Cette page rassemble les notions essentielles et conduit vers des dossiers plus spécialisés. Les capacités, contraintes et règles doivent toujours être vérifiées pour le terrain et l’usage concernés.
Un robot suisse pensé pour les rondes extérieures
Ascento Guard mérite une place centrale dans toute analyse de la sécurité robotisée en Suisse. Développé par Ascento, entreprise issue de l’écosystème de l’ETH Zurich, ce robot adopte une architecture inhabituelle : deux grandes roues assurent un déplacement efficace sur les surfaces régulières, tandis que des jambes articulées l’aident à absorber les irrégularités et à conserver son équilibre. Il ne s’agit donc ni d’un simple chariot autonome, ni d’un quadrupède comparable à Spot ou ANYmal. Les caractéristiques annoncées sont détaillées dans Présentation officielle d’Ascento Guard (Ascento).
Le fabricant présente Ascento Guard comme une solution de Robotics-as-a-Service destinée à la surveillance de sites extérieurs. Les missions annoncées comprennent notamment la détection de personnes présentes sur un périmètre, le contrôle de portes et de fenêtres, la surveillance de parkings et la recherche d’anomalies thermiques. Le robot revient automatiquement à sa station pour se recharger et transmet ses observations à une plateforme de supervision.
Cette proposition est cohérente pour une cour industrielle, un parking, une zone logistique ou un campus dont les parcours sont suffisamment définis. Elle doit néanmoins être analysée comme une chaîne opérationnelle complète. Le robot collecte et transporte des informations ; il ne remplace ni la politique de sécurité du site, ni l’analyse d’un opérateur, ni l’intervention humaine lorsque la situation devient ambiguë ou dangereuse.
Le positionnement à retenir
Ascento Guard se situe entre la caméra fixe et l’agent mobile. Sa présence visible peut contribuer à la dissuasion, mais sa valeur principale réside dans la répétition des rondes, la mobilité des capteurs et la capacité à documenter une alerte depuis plusieurs emplacements. Il est particulièrement intéressant lorsqu’un même ensemble de points doit être contrôlé plusieurs fois par nuit.
- Rondes planifiées sur des itinéraires autorisés.
- Vérification visuelle ou thermique de points définis.
- Détection et transmission d’événements à un opérateur.
- Retour autonome à une station de recharge.
Pour approfondir ce point, consultez Guide des robots de surveillance. Mobilité, capteurs, navigation et critères de sélection.
Pour approfondir ce point, consultez Rondes robotisées en entreprise. Les usages, avantages et limites sur un site professionnel.
Ce que le fabricant annonce, et ce qu’il faut mesurer sur le terrain
Ascento annonce une disponibilité permanente reposant sur une autonomie de plus de huit heures et une recharge rapide, ainsi qu’une capacité à fonctionner sous la pluie, la neige et le vent. Ces indications sont importantes, mais elles ne constituent pas à elles seules une garantie de résultat sur un site précis. L’autonomie réelle dépend du relief, de la température, du nombre d’arrêts, de l’usage des capteurs, de la qualité de la connexion et de la fréquence des détours.
Une étude sérieuse doit convertir les caractéristiques commerciales en critères de réception. Il faut chronométrer un parcours représentatif, tester les pentes et les bordures, observer le comportement devant un véhicule ou un piéton et simuler une perte de réseau. Il faut également mesurer le temps pendant lequel le système reste effectivement capable d’exécuter une mission, en excluant les périodes de maintenance, de recharge, de reconfiguration ou d’assistance à distance.
Les indicateurs d’un pilote crédible
Le bon indicateur n’est pas le nombre de kilomètres parcourus pendant une démonstration. Il faut suivre le pourcentage de rondes achevées, les interruptions par type d’obstacle, le délai entre une détection et sa validation, la proportion de fausses alertes et le temps moyen nécessaire pour rétablir le service. Ces données permettent de comparer le robot à la situation initiale plutôt qu’à une promesse théorique.
- Taux de missions terminées sans assistance.
- Disponibilité réelle sur la plage de surveillance.
- Nombre d’alertes utiles et de fausses alertes.
- Délai de levée de doute et de reprise après incident.
Pour quels sites Ascento Guard paraît-il pertinent ?
Le robot paraît particulièrement adapté aux sites professionnels possédant des espaces extérieurs structurés : parkings, cours, voies internes, façades, clôtures et zones de livraison. Dans ce contexte, il peut effectuer une ronde après la fermeture, observer un portail, vérifier qu’une porte ne semble pas ouverte ou rejoindre une zone signalée par un capteur fixe.
Une plateforme logistique peut, par exemple, définir une mission couvrant les remorques stationnées, les réserves de carburant, les clôtures et certains quais. Le robot ne détectera pas automatiquement toute forme de vol, mais il pourra rendre la présence plus visible, fournir un angle mobile et alerter un opérateur lorsqu’un événement correspond aux règles configurées. Sur un site industriel, la caméra thermique peut également soutenir des contrôles techniques, à condition que les seuils et l’interprétation soient validés par des spécialistes.
Pour une villa, l’équation est plus délicate. Le robot peut convenir à un grand domaine disposant d’allées praticables et d’un périmètre important. Il sera souvent disproportionné pour un jardin compact, encombré ou partagé avec des voisins. Le bruit, la visibilité, le lieu de recharge, la présence d’enfants ou d’animaux et la proximité de l’espace public doivent être examinés avant toute recommandation. Le cadre de référence est précisé dans Photos et vidéosurveillance (PFPDT).
Les limites à annoncer clairement
Un robot visible donne facilement l’impression qu’il comprend tout ce qui se déroule autour de lui. Cette impression doit être combattue. La détection d’une personne ne révèle ni son intention, ni son autorisation, ni le niveau de danger. Une porte apparemment ouverte peut être une opération normale. Une zone chaude peut correspondre à un fonctionnement prévu. Le rôle du logiciel est de sélectionner et présenter les événements ; la qualification finale demande une procédure et, dans de nombreux cas, une personne.
La mobilité possède également des limites physiques. Des escaliers, des graviers profonds, une branche, une accumulation de neige, un portail fermé ou des travaux temporaires peuvent interrompre le parcours. Le réseau constitue une autre dépendance critique : une cartographie radio doit vérifier la couverture et prévoir le comportement du robot lorsqu’il ne peut plus communiquer. Enfin, une présence dissuasive n’est pas une capacité d’interpellation. Le robot ne doit pas encourager une confrontation ou retarder l’appel aux services compétents.
Le service compte autant que la machine
Le modèle proposé comme service peut simplifier la maintenance et les mises à jour. Il faut toutefois lire précisément les engagements : horaires du support, délai d’intervention sur place, pièces disponibles, responsabilités en cas d’immobilisation et traitement des données. Une disponibilité annoncée n’a de valeur que si son mode de calcul et les exclusions contractuelles sont compris.
Protection des données et exploitation en Suisse
Dès qu’Ascento Guard filme une personne identifiable, le projet doit respecter la législation suisse sur la protection des données. Le périmètre observé doit correspondre à une finalité déterminée et proportionnée. Les angles doivent éviter la rue, les propriétés voisines et les zones sans rapport avec la sécurité. Les personnes concernées doivent être informées de manière appropriée, l’accès aux images doit être limité et la durée de conservation justifiée.
Sur un lieu de travail, la surveillance ne peut pas avoir pour objectif de contrôler le comportement des collaborateurs. Une ronde nocturne dans une zone fermée est généralement plus facile à circonscrire qu’une circulation permanente au milieu des postes de travail. Les horaires, les zones, les masques de confidentialité et les responsabilités d’accès doivent être documentés. L’analyse doit également couvrir l’hébergement des données, les sous-traitants, la journalisation des consultations et la procédure en cas d’incident. Le cadre de référence est précisé dans Vidéosurveillance sur le lieu de travail (PFPDT).
Le robot devrait rester sur un terrain privé maîtrisé. Une circulation sur une voie publique ou dans un espace librement accessible soulèverait d’autres questions de sécurité, de responsabilité et d’autorisation qui ne doivent pas être déduites des capacités techniques du produit. Un pilote suisse sérieux commence donc par un parcours fermé, signalé et contrôlé.
Notre avis : un candidat naturel pour un pilote suisse bien cadré
Ascento Guard fait partie des robots à étudier en priorité pour la surveillance extérieure en Suisse. Son origine locale, son modèle de service et son orientation explicite vers les rondes de sécurité le rendent plus directement pertinent que de nombreuses plateformes généralistes. Il ne faut cependant pas confondre proximité du fabricant et compatibilité automatique avec chaque site.
La décision devrait suivre quatre étapes : cartographier le risque, choisir quelques missions mesurables, vérifier le terrain et les données, puis conduire un pilote limité. Si le robot termine régulièrement les rondes, améliore la levée de doute et s’intègre au centre de supervision sans déplacer le risque vers les collaborateurs ou les passants, une extension peut être envisagée. Dans le cas contraire, des caméras fixes supplémentaires, un éclairage mieux conçu ou un autre type de robot peuvent être plus rationnels.
My Robot Guard ne devrait donc pas présenter Ascento Guard comme une solution universelle. Le message crédible est plus utile : c’est une plateforme suisse prometteuse pour les sites extérieurs structurés, à intégrer dans une architecture associant détection fixe, règles d’escalade, supervision humaine et intervention préparée.
Pour approfondir ce point, consultez Solutions pour les entreprises. Relier robots, caméras, capteurs et intervention.
Questions fréquentes
Ascento Guard peut-il remplacer un agent de sécurité ?
Il peut automatiser des rondes et apporter des images à distance, mais l’analyse des situations ambiguës, les décisions sensibles et les interventions restent humaines.
Ascento Guard est-il adapté à une villa ?
Potentiellement pour un grand domaine aux allées praticables. Pour une propriété compacte ou complexe, sa taille, le parcours, la proximité des voisins et la proportionnalité doivent être étudiés.
Peut-il fonctionner sous la pluie ou la neige ?
Le fabricant annonce un fonctionnement tous temps. Les performances réelles doivent toutefois être validées sur le relief, le climat et les parcours du site concerné.
Les images du robot peuvent-elles filmer la rue ?
En principe, un dispositif privé doit éviter l’espace public et les propriétés voisines. Le cadrage, les masques et les itinéraires doivent être configurés en conséquence.